RSS

Novedades

30 Abr

logoucv

Abril, 2013

1. Colisión de leyes

a. CompetenciaLe corresponde a la Sala Constitucional resolver las colisiones que existan entre diversas disposiciones legales (art. 336.8 CRBV y art. 25, num. 8 LOTSJ). TSJ-SC, sentencia N° 225 del 05-04-2013, Exp. 11-1238

2. Exequátur

a. Admisibilidad

(i) Domicilio de las partes: el solicitante está en la obligación de señalar en su escrito de petición del exequátur su domicilio y el del demandado, pues dicho requisito tiene el propósito de que el juez o magistrados conozcan la ubicación de las partes y ello facilite la tramitación de la citación del demandado y de las notificaciones que hayan de realizarse en la tramitación del proceso. TSJ-SCC, sentencia N° 153 del 10-04-2013, Exp. 2012-730

En mismo sentido, ver también: TSJ-SCC, sentencia N° 164 del 12-04-2013, Exp. Nº AA20-C-2013-113

(ii) Sentencia extranjera: el solicitante presentó un extracto de la sentencia dictada por el tribunal extranjero, pues en su contenido ella indica que es una “…copia fehaciente parcial…”. Pero es necesario que se presente para el procedimiento de exequátur el texto íntegro de la sentencia cuyo pase se pretende, pues la República tiene interés en conocer todo lo establecido por el juez extranjero, ya que de eso depende que se le otorgue la fuerza ejecutoria. TSJ-SCC, sentencia N° 153 del 10-04-2013, Exp. 2012-730

b. Competencia

(i) Asuntos contenciosos: el contenido de la sentencia extranjera es breve y conciso, pues no señaló las normas en las que se sustentó la decisión, sólo expresó en el texto, los nombres de las partes, identificando al “solicitante” y al “oponente”; sus domicilios; que se trató de un procedimiento oral; y declaró la disolución del vínculo matrimonial, no ha lugar la compensación de las expectativas de pensión y la compensación mutua de los gastos del litigio. Los argumentos expuestos por el abogado del solicitante, quien señaló que la sentencia extranjera se dictó en un juicio no contencioso, pues se trató de una solicitud de acuerdo entre las partes. Ahora bien, el fallo cuyo pase se pretende nada dice al respecto y no consta en las actas del expediente, instrumento que permita comprobar lo dicho por el abogado solicitante sobre la naturaleza no contenciosa del proceso de divorcio que se ventiló en Alemania. Para determinar cuál es el tribunal competente, se necesita saber cuál fue la naturaleza contenciosa o no del procedimiento seguido en el juicio de divorcio extranjero, lo cual en este caso en particular no está explícito, debido a lo exiguo de la decisión y a la falta de información jurídica del caso. Las palabras “…solicitante…” y “…oponente…” que dio el juez extranjero a cada una de las partes en el proceso, son los únicos elementos que permiten en este caso considerar que hubo un conflicto, y por ende, que el proceso seguido en Alemania fue un divorcio contencioso. TSJ-SCC, sentencia N° 153 del 10-04-2013, Exp. 2012-730

(ii) Asuntos no contenciosos: en los casos en que el exequátur sea solicitado para decisiones y actos en materias de emancipación, adopción y cualquier otra naturaleza no contenciosas, la competencia le corresponde al Juzgado Superior del lugar donde se haya de hacer valer; mientras que para el exequátur de decisiones o actos de cualquier otra naturaleza serían las de naturaleza contenciosa, corresponde a la SCC (art. 850 CPC y art. 28 num. 2 LOTSJ). TSJ-SCC, sentencia N° 153 del 10-04-2013, Exp. 2012-730

En mismo sentido, ver también: TSJ-SCC, sentencia N° 164 del 12-04-2013, Exp. Nº AA20-C-2013-113

Anuncios
 

Una respuesta a “Novedades

  1. Félix Lopez

    mayo 14, 2013 at 2:31 am

    Queda claro que en las normas Venezolanas existen requisitos formales que deben concurrir para ser admitidas las solicitudes del exequátur, como también debe respetarse la reciprocidad de tratados y convenios internacionales, evitando así violaciones de normas de orden público, como lo es que el juicio sea de naturaleza contenciosa.

     

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

 
A %d blogueros les gusta esto: